Мир широко открытыми глазами.
Гостевая книга
Альтернативное отопление с помощью кондиционера.
Зачем отапливаться кондиционером?
На это есть несколько причин;
Основная причина – это экономия в 4 и более раза по сравнению с радиаторным, электрическим и другими способами отопления.
"Втюхиватели" нас превратили в рабов рекламы и маркетинга. Они наживаются на нашей необразованности и жадности, врут, порою сами не понимая того, что они городят, а в результате вы совершаете глупые и не оправдывающиеся с точка зрения экономии покупки и траты, которые принесут только убытки. К чему всё это? Да к тому, что при нынешних ценах, экономия 5-15% на энергоносителях, это уже неплохие деньги, и на этом мизере растут как грибы рекламные стратегии, к примеру разнообразных электрических (керамических, проточных) обогревателей, но это же смешно, и катастрофически мало! Да и вообще, цена одного киловатта из газа на нормальном котле 1,09 грн., а электричества по ночному тарифу 0,84 грн., днём вообще 1,68 за киловатт к тому же если не узаконить отопительный тариф. Вот считайте - кондиционер Cooper&hanter Artic имеет 4,6 пропорцию привнесённой из вне энергии, ночной тариф умножает её до 9-ти и отопительный ещё умножает ночью на 2. И того ночью 18-ти кратная и днём 9-ти кратная экономия. Где вы ещё такое получите за 16-20 тысяч гривен, а это именно столько стоит газовый новый котёл сейчас. И он ничего не экономит вовсе.
И что с этими обогревателями делать? Продавать наивным дурачкам, естественно после соответствующей обработки их мозга путём убеждения как и газовые котлы. Но мне люди с правильной, ещё совдеповской закалкой говорят, что это я с ума сошёл. Не может быть такое. Ну и флаг им в руки. Живите как вам нравится. Читайте статейки о вечных двигателях, о вреде нефтедобывающей промышленности о глобальном сговоре с попыткой вас разорить. И пусть вы будите самыми умными и хитрыми идиотами в мире. Счастья вам вашего. Печально другое, те кто уже понял как это необычное для их мозга отопление лучше всё равно пытаются врезать в оставшуюся водную систему отопления ТЕНы и продолжить обогревать уже электричеством систему не исключив из оборота ту комнату где стоит кондиционер и сведя своим полным непониманием физики весь 18-кратный выигрыш к прежнему 2-4 кратному, чисто отопительному, вместо покупки ещё одного агрегата или индивидуальному отоплению не охваченных этой системой комнат.
Но как и прежде ни кто не отменял экономию на 200-400%. И она есть, и вполне доступна. Вот к примеру нагрузка у меня на счётчик электроэнергии утром, при 217-ти вольтах в сети и включенном кондиционере на нагрев с -6-ю градусами мороза за окном - 420 ватт на площадь более 40-ка квадратных метров.
Для сравнения, отдельно экономный тёплый пол, в ванной, 5 кв. метра,- берёт 230 ватт не выключаясь с подогрева пола до 27,5 градусов в тех же условиях.
Кондиционер тратит 10,5 ватт, а "Тёплый пол" 46 ватт на квадратный метр и этого немного маловато, не так тепло как в доме.
Есть разница? А ведь отопление с помощью "Тёплого пола" тоже считается очень экономным. Но из-за болтовни "втюхивателей", вы этого не видите, и об этом не знаете, как очень часто и они сами, цель у них другая - заработать любым путём. То есть я этим пользуюсь, а мне говорят - "Такого не может быть". И такая ситуация сейчас вовсе не является исключительной. Для большинства людей сейчас это очень характерно. По видимому это одно из проявлений стадного инстинкта толпы в насыщенном информационными технологиями мире. Где знания приобретаются не собственным трудом, а втекают в уши со всех сопровождающих вас средств информации, и Вашего окружения, каждый день и час, подспудно формируя наше мировоззрение и не проходя барьера критического осмысления.
Вот только настоящая экономия это не одно чудодейственное средство, а целый комплекс разнообразных мер, работающих в разных условиях, и в разные периоды времени. И по этому подразумевает определённые телесные и душевные усилия, выступая непреодолимым барьером для лентяев.
На форумах так вообще в основном невежество странных всё Знаек, причём это невежество людей отвечающих на вопросы, даже называющих себя экспертами! В прочем интернет странная штука, там любая ложь очень убедительно навешивается на уши одноклеточных мечтателей, а правда выглядит неубедительной, нудной или даже фантастикой. Очень многих не доучили, или просто сформировали традиционные подходы к пониманию этих технологий и они больше ничего не воспринимают. Они не знают и не верят, что можно и таким образом обогревать не только дом, а целые супермаркеты на площадях в сотни квадратных метров (что в общем так и делают), при том дешевле любых других способов отопления. Для этого достаточно поднять голову вверх или заглянуть на крышу их здания.
Простые, несложные знания, это-то, чего нам не хватает для решения проблем связанных с отоплением. Но в нашей стране под названием Украина, получившей новый импульс деградации от безмозглых скакунов, развивается новая тенденция стимулированная западом и этой жабой с воспалёнными, водянистыми глазами престарелого спонсора всех революций, идёт ликвидации естественных наук таких как физика, химия, биология. Про астрономию и речи нет. Ведь и в правду зачем пастухам сельскохозяйственного скота понимать как устроен мир, им вполне хватит восторгов от современных тракторов и комбайнов, а то, что далеко все они будут на них сутками работать без отдыха, оставим за скобками.
Я же напротив неоднократно поднимаю темы более сложные, где такими зомби выступают уже не только обычные люди, но и учёные у которых тоже искажено мировосприятие до полного непонимания освоенных ими истин уже более сотни лет, бью в набат и говорю - мы у предела развития психики! Мы пропадём как вид, если не сможем самостоятельно думать головой! Мы становимся стадом, и парадокс в том, что это с нами делает наука и информация!
Теперь вам на сложные вопросы любопытных людей будут отвечать постепенно дряхлеющие старички, застрявшие ещё несколько десятков лет назад в своём развитии под гнётом всё тех же проблем государства и своего дряхлеющего здоровья. А вы будите восторгаться от проходимцев типа Илона Маска, сумевших качественно навещать множество типов разнообразной лапши на ваши всеядные уши. Будете бегать и выискивать специалистов способных отремонтировать розетку и правильно с расстановкой вкрутить лампу, а то не дай бог она снова сгорит.
И богом вашим будет тот, у кого это будет получаться хотя бы через раз.
И платить вы за это будете немалые деньги этим же недоучкам, сумевшим осилить часть премудрости, даже не понимая сути ими выполняемых ритуалов. Что я к примеру недавно наблюдал при установке уже второго инверторного кондиционера в удалённую комнату. И в общем то на ребят и жаловаться грех. Всё сделали по человечески. Спасибо им. Но вот к Toshiba инвертору 07 они хотели прилепить устанавливаемую для других кондиционеров трассу длиной 3 метра. А этого в мануалах на данную модель нет. Так зачем мне платить больше за излишек трубы скрученный в кольцо? И пришлось некоторое время потратить на их убеждение,
и заверения о правильности такого шага в противоположность привычного для них ритуала.
К сожалению и нам платить придётся за экономию, но на то она и экономия, чтоб освободить вас от неоправданных трат в будущем. Если угодно, это инвестирование, которое даст вам возможность уменьшить расходы в будущем, высвободив средства на жизнь или новые проекты экономии. И речь идёт не только о деньгах - правильные меры дают экономию угля, газа и даже дармовых дров, или любого другого топлива, чем во многом упрощают жизнь. Вот к примеру я, с 2009 года, только два раза делал закупку топлива. Это было 450 кг. прессованной шелухи из подсолнуха (паллеты) и пиленные сосновые поддоны. Брал на подстраховку, на очень возможные у нас веерные отключения. После утепления, экономически обоснованной потребности, покупать дрова, уже фактически нет.
Думаю даже в полной разрухе, которую, не спрашивая нас, создают под завывания о любви к Украине её продажные патриоты-ликвидаторы из рады и ими управляемые боевики-патроидиоты, лучше за сезон на отопление истратить 300-400 килограммов дров, собранных с приусадебного участка, чем к примеру 1,5-3 тонны угля цена которого, к пример, в районе Мелитополя и Нижних Серогоз - 7 тис. гривень, в Каховке 5 тысяч (цена начала 2018 года за уголь низкого качества). Да пусть даже это будут 400 кубов газа в месяц, всё равно утепление дома сыграет свою благотворную роль. Такое незначительное количество топлива всегда доступно, а пока Вы ещё раз дождётесь увеличения минималки и пенсии, и из-за этого ещё раз обрежут субсидии. В дополнение ещё больше влезут в доги не подымая тарифов из-за неспособности их оплачивать населением, которое ООН уже включило в список стран с недостачей продовольственных запасов наряду с другими странами из Африки, голодающими и участвующими в конфликтах и понизило во всех рейтингах. Пожалуй это самый яркий показатель достижений скакунов на текущий момент, если не считать гордой акции непобедимых идиотов под названием "ПРИКРУТИ". Естественно это приведёт к ещё большим долгам. Более того нынешние реалии немного отличаются от 90-х годов. Раньше долги списывала "бесчеловечная и жестокая власть" то теперь просто обрезают коммуникации и конфискуют собственность, не позволяя влезать в долги. Ну, а на когда-то градообразующих предприятиях, работники готовят новые паспорта для временных выездов в Европу на заработки с прицелом остаться там навсегда. А по реалиям 2019 года огромное количество вакансий ограничено минимальной зарплатой, и многим недоплачивают даже в конвертах. И, что совсем интересно наблюдать, так это плавный переход скакунов в ранг польских, и итальянских рабов, миграцию в Европу с сопутствующим разрушением семей и последующее патриотическое предательство родителей на родине, хотя бы простым фактом работы в чужой стране.
Существует несколько путей преодоления проблем связанных с подорожанием энергоносителей.
1) Откровенно неадекватный и не научный - поиск дармового, неограниченного источника энергии без капиталовложений и учёта достижений науки (вечный двигатель). Думаю для вас утопия не станет основой жизни и вы не поверите шарлатанам ?
2) Более реальная концепция - поиск дешевого топлива. Идея жизнеспособная но вам, если повезёт, нужно молчать и не говорить о своей находке, а иначе вы получите конкурентов и потеряете ваш источник энергии, на него очень быстро вырастёт цена и всё сойдет на нет. И собственно молчание вам не долго позволит удерживать тайный источник недорогой энергии. Ни один вы в мире самый хитрый. Если по подробнее, то уже сейчас, дам вам пищу для размышлений. Все сейчас переходят на дрова. Дрова, и уголь это по сути углерод плюс добавки такие как зола и влага. Если считать энергоносителем углерод, а так и есть на самом деле, то тепла, уголь и сухие дрова дают одинаковое количество на единицу веса. И абсолютно неважно какая это древесина, главное условие - сухая, что в идеале тоже неважно если вы знаете долю воды в дровах и умеете отбирать тепло конденсации воды которая не зальёт вам потолок зловонной жижей конденсата из дымохода под чердаком. Так вот существует вполне реальный придел цены для дров, выше которого киловатт энергии становится дороже газа, и до него уже совсем недалеко. А с учётом, что сырое дерево сжигать собрались в котлах, а не в обычных печках, то и КПД будет ниже паспортного и дрова по факту станут дороже газа. Всё это относится в полной мере и к пиролизным котлам, выигрыш по КПД у них не существенный по сравнению с традиционными печами. И этот подход проблему не решает. Плюс он не работает без электричества и нет возможности низкотемпературной работы.
Я решил привести вам пример из своей жизни. Я вновь подстраховался на 2017 год. Не верю я тем уродам, которые сами себя назвали правительством на Украине, успевшим промайданить Крым, Донецк с Луганском, отмайданив своё собственное население "по самое не могу", как оказалось понявшим это только теперь, да и то не все. А теперь желающих к Новому году под ёлочку победы одной части Украины над другой. По этому я купил пиленные поддоны из сосны в качестве дров, по цене 450 гривен за складометр (была основная цена 600 на колотые дрова, сейчас кругляк уже 850 стоит). Привезли мне неполных два складометра на 850 гривень. Носили мы их с сыном в старой оцинкованной ванне. Их принесли 13 штук. Естественно это, почти ни о чём не говорит. В следующий выходной я провёл более объективные подсчёты. Набрал снова полную ванну и всё, что положено было туда, взвесил. Вышло 28,7 килограмма. Умножил на 13 штук, вышло 373 килограмма всего! Плотность на куб у продавца равна 850/900х373/2=197,5 килограмма на кубический метр. До удельного веса самой сухой сосны не хватает 282,5 килограмма. То есть плотность укладки ниже сплошного куба в 480/197,5=2,43 раза. Вот и промежуточный результат - как минимум в 2,43 раза расходится куб и складометр дров насыпанных с резанных поддонов. Естественно проще считать брёвна, но их не все покупают. Значит мои 450 гривеньх2,43=1093,5 гривень имеют цену за настоящий куб.
Мои соседи купили таких 2 куба берёзы и 1 куб из поддонов (как у меня) за 2000 грн., а значит приведём всё к кубу 2000/3=666,6 грн. за единицу учёта и (666,6х2,43+666,6х2х2,43/1,28)/3=1383 гривень за настоящий куб, берёза горит лучше и примерно 2/3 веса нужно поделить на 1,28 поскольку она тяжелее.
Уже видно некоторые аспекты реальности, и как нас дурят, но мы всё же покупаем не дрова, а энергию и это значит дрова пора перевести в киловатты, или в гривны за киловатт. Для этого я взял одну из сосновых досок из поддона, вычислил её объём и взвесил, получил плотность 0,477 на дециметр, или 477 кг/куб. Из таблицы влажность не более 15% В таких условиях один килограмм сосны отдаст 4,2 киловатта. Это означает - я купил 373 килограмма, которые дадут 373х4,2=1567 киловатт на 850 гривен. То есть 850/1567=0,54 гривны за киловатт. Газ на современном котле стоит 1,09 гривны, электроэнергия ночью 0,84 гривны, днём 1,68. Скажите - и я, и мой сосед ещё в выигрыше? Тут не всё так просто, у соседей киловатт из дров вышел 0,68, а у меня, благодаря кондиционеру дневная цена обогрева электричеством 1,68/3,86=0,43 и ночью 0,22 гривны. Вот и выходит - мне эта цена подходит для отопления днём уже плохо, и 450-500 гривен за складометр уже много, особенно с такой пропорцией между объёмом и весом. Ранее я считал влажность дров из таблиц, но реальный замер дал влагу больше табличной, а плотность дерева ниже. И действительно такое возможно, у семейства сосен есть несколько видов с лёгкой древесиной почти как у тополя.
Но и это не все затраты, я не учёл 100 гривен за доставку. Для меня это уже не прибыль, а убытки. Но официально это отопление дровами, отморозки из правительства, называют альтернативными технологиями, где альтернатива - возврат в прошлое на десятки лет. Как говорила Эллочка-людоедочка - "Мрак".
Сейчас только лесные массивы более или менее поставляют дрова, а что делать степным жителям? Лесополосы, как ни странно их уже в 90-х прорезали и тополя за этот год все спилят окончательно. А думаете леса хватит на долго? Так его уже полным ходом на запад вывозят международные компании и в самой стране спрос растёт, а теперь в угоду МВФ древесину вывозят, и без неё в долг не дают. В Херсоне за возможность безнаказанно воровать лес, заливают кислотой в лицо, мешающих это делать, активистов убивая их. Вот такая у нас независимость и если вам это нравится то я рад за вас, и можете это отпраздновать. Значит пора заплевать экран своего компьютера, и остальное не для вас.
3) Альтернативные источники энергии. Очень не плохой вариант. Но это часто большие капиталовложения. Особенно на накопители энергии и в добавок очень большие сроки окупаемости. Мне естественно могут посоветовать поставить солнечные батареи и ветряк, а генерацию по "Зелёному тарифу" продавать государству. А вы и в правду думаете, что это всё для вас придумано? Просто государство пытается сделать из вас инвестора, который за собственный счёт решит ими созданные проблемы, а заодно даст работу их компаниям по продаже этих систем, и при этом такой человек должен думать, что что-то выиграл. А доказательство - планомерное снижение ставки "Зелёного тарифа" ну и практически такая аппаратура долго не живёт, а стоит очень не дёшево. И не включайте в этот список котлы, камины, костры - политики вас снова обманули. Это как раз традиционные устаревшие источники тепла, и что с ними будет я уже описал выше. Кроме того существует такое понятие как "Добровольное рабство" и было бы неплохо понимать в какой степени вы в него вовлечены. А если просто, то нормальным должен быть простой вопрос - а почему таким выгодным и правильным делом незанято государство? Кто стране мешает стать независимым? Почему альтернативные технологии не интересны крупному бизнесу и государству если это так выгодно?
4) Система комплексных мер с правильным и пошаговым подходом, который позволяет с минимальными финансовыми затратами получить значительный экономический эффект и высвободить средства для модернизации домашнего хозяйства с применением альтернативных технологий. Плюс очень простой математический принцип цена энергоносителя умноженная на расход его. При низком расходе, близком к нулю - цена не имеет значения или другими словами затраты стремятся к нулю.
Экономия это ещё один источник энергии!
Самое главное правильно расставить приоритеты, и начать с очень простых и недорогих методов экономии. А их эффективность и низкая цена могут в несколько десятков и даже сотен раз превосходить широко распространённые солнечные батареи и вакуумные коллекторы. Но не нужно очень сильно уповать на только одно чудо-решение всех проблем. Не нужно исключать элементарные и всем известные способы экономии.
Нужно обращать внимание на мелочи.
Вот к примеру. Мой сосед утеплил дом пенопластом. Хорошо. Он считает себя опытным специалистом.
Делал это на стройках (так он говорил). Стены его дома неровные. Он их не ровнял, а клеил пенопласт с дистанционными подставками под ним,и уже так наводил красоту. Да так, что вдоль стены щели на всю площадь и длину. Снаружи ровно. А теперь включаем мозги. Любой, даже лёгкий удар и пенопласт сломан, не просто промят, а сломан. Или к примеру порывы ветра. Но это мелочи. Будут ходить на цыпочках и всё в норме? Нет не всё. Воздух под пенопластом гуляет свободно. Будет нагреваться стеной и находить щели в верху, и снизу, или на противоположной стороне дома. И по прежнему стена будет холодной. Так зачем такое утепление? А пенопласт не сплошной герметичный материал, он пористый, то есть дырявый. И циркуляция у него будет даже в отсутствии щелей, и создадут её пустоты в сочетании с порывами ветра. Сам пенопласт будет работать как поршень прогибаясь и выдавливая тепло наружу, и засасывая холодный воздух обратно. Вот и так может быть. И мой сосед не одинок, многие так делают. Кроме того, работа с подставками, все механические усилия от воздействий ветром и другими факторами концентрирует именно на них, увеличивая силу разрушительного воздействия, после чего всё отрывается от стены.
Сразу оговорюсь, что отопление кондиционером, это не теория, а именно мой собственный опыт.
Я пользуюсь кондиционерным обогревом с сентября 2009-го года и использую всё, о чём пишу.
В 2010 году истрачено за год 6520 кВт. энергии на 1630 грн. И был баллонный газ, далее в 2012 году уже без него.
В 2011 году истрачено за год 8041 кВт. энергии. Добавился электрический бойлер в конце года.
В 2012 году истрачено за год 9405 кВт. энергии. Отказались от баллонного газа.
Ориентировочный вклад бойлера в потребление энергии равен 2350 кВт. энергии, плюс приготовление пищи на электроплитах. Характерными особенностями, для начала работы бойлера, стали приёмы ванн, а не экономия. Далее мы стали не такими расточительными и это отразилось в цифрах расхода энергии. Пришлось отказаться от горячих ван, перешли на душ. И однозначно стало ясно, что нагрев воды отбирает очень большую долю энергии и нужны серьёзные меры для её экономии. Самое простое это снижение её протока до минимально-достаточного уровня путём банального прикручивания крана и подбора необходимой температуры программируемой автоматикой в течении суток с учётом дня недели, и без разведения её холодной водой. То есть смеситель практически не используется, включается от потребности только тёплая, или холодная вода. И это вполне удобно, нет заморочек с подбором правильной температуры и потерь воды на ожидание правильной температуры.
В 2013 году истрачено за год 8287 кВт. энергии.(УЖЕ МЕНЬШЕ!) Закончил утепление стен пенопластом, окна по прежнему деревянные.
В 2014 году истрачено за год 8675 кВт. энергии. Отказались от летнего душа, понизили температуру в бойлере до 32 градусов на летнее время, правда переход сделали поздно.
Результат очевидный - нужен был летний душ с автоматической подпиткой и выходом воды через бойлер прямо в систему горячей воды.
В 2015 году истрачено за год 7366 кВт. энергии.Куплена во время взлёта цен по старой цене солнечная батарея для резервного питания и частичного освещения светодиодами. Применена подача воды в ванную через бойлер с бака на вышке. Проведён эксперимент с вентиляцией не кондиционером, а через окна.
В 2016 году истрачено за год 8041 кВт. энергии. Стали меньше пользоваться вентиляцией в пользу кондиционера.И сгорела индуктивная плита на кухне, купили новую через 5 месяцев. Поставили многотарифный счётчик. Всё это заметно сказалось на расходе энергии, не смотря на уменьшение денежных затрат из-за счётчика.
После подорожания электричества с апреля 2015 года, и этого стало мало.
В планах солнечная батарея – водогрейная, и уже часть работы выполнена. Её роль выполняет бак для нагрева воды.
Этот проект реализован с лета 2015 года. На вышке, высотой 3,3 метра, установлен пластиковый бак на 180 литров. В баке установлен механизм подпитки холодной водой на основе автомата сливного бачка за 65 грн, но есть и по дешевле. Вода подпитки через шланг подаётся в нижнюю часть бака на удалении от точки забора нагретой воды. Забор разогретой воды идёт с верхней части бака, где вода самая тёплая, через срез вертикальной пластиковой трубы. В нижней части этой трубы имеется несколько мелких отверстий. Это для автономной работы, в случае отсутствия воды в питающем водопроводе. Такая система, с площадью бака 1 метр квадратный, даёт реальную экономию в несколько киловатт за сутки. Практически заметно уменьшение потребления энергии на 5-6,5 киловатт в солнечную погоду. Разогретая вода из бака поступает в бойлер. Бойлер стандартный, на 100 литров с снятым предохранительным клапаном (временно на лето), хранит это тепло до его потребления и при необходимости подогревает воду до нужной температуры. А теперь самое главное - сколько будет стоить система солнечных батарей которая даст вам от одного до пяти киловатт в сутки? Самое интересное как термостат бойлера, во время принятия душа, показывает не уменьшение температуры, а её рост, и нагрев при этом не включается. Даже в ночное время такой бак даёт энергию только одним подогревом тёплым ночным воздухом. Бак не утеплённый, а просто окрашен в чёрный цвет. И вся эта система будет работоспособна с середины весны до середины осени. Думаю фактор подогрева воды воздухом очень не до оценён конструкторами альтернативщиками. На мой взгляд - он должен быть на первой очереди в системе подачи воды для нагрева солнцем. Берём к примеру из водопровода воду 13 градусов, подогреваем воздухом в радиаторе с вентилятором до 17-27 или даже до 35 градусов летом (ночью в том числе) и далее передаём в солнечный коллектор или бак (без всяких теплопотерь и утеплителей, поскольку воздух теплее), а из него на бойлер или солнечный коллектор. Экономим на размере коллектора, на утеплителе, и получаем тепло даже ночью. В результате повышаем КПД всей системы особенно в пасмурную погоду. Даже в квартирах этот метод будет работать без всякого солнца, охлаждая воздух водой и нагревая её, решаем сразу две проблемы и получаем несколько дармовых киловатт тепла. Есть уже по опыту работы важное дополнение. Все трубы, подвод и выход воды должны быть непрозрачными во избежание зацветания воды, и бака для нагрева воды тоже это касается.
Спросите - зачем такие сложности?
- А вы посуду в летнем душе моете?
- Руки и ноги тоже в летнем душе моете?
Вот такой бюджетный способ применения альтернативных технологий даёт сезонную экономию 150 киловатт энергии в месяц, или полный расход 414 кВт. или 234 грн. за июнь, июль 456 кВт., август 498 кВт.,сентябрь 414 кВт. в октябре 519 кВт.(факт), ноябрь уже без него - 590 квт.(в ценах за 2015г.)На текущий момент основной вклад в расходы вносит стирка, приготовление еды, использование компьютеров, телевизора, горячая вода, да и собственно кондиционирование воздуха. Доля затрат на отопление значительно уменьшилась после утепления дома.
Сейчас (2017 год) статистика учёта дала усреднённые цифры баланса суточного потребления энергии на разные нужды в течении сезонов использования;
1. Нагрев воды от 5-6,5 кВт.
2. Отопление примерно 9 кВт/сутки в среднем за сезон, при -6 градусах 420 ватт за час берёт кондиционер при 10,5 ваттах на квадратный метр , 230 ватт берёт тёплый пол ванны при отрицательных температурах на улице и это 46 ватт на квадратный метр.
3. Прочие нужды 6 кВт.(электроплита - 1-2 кВт, освещение-0,5, прочая бытовая техника 1,8 ,холодильник - 3,4)
4. Ночное потребление с 23:00 по 7:00 5 кВт.(без кондиционера) бойлер, холодильник, тёплый пол в ванной, кофе утром. С кондиционером больше, максимум 10 кВт. Многотарифный счётчик окупился за год. С марта пошла чистая экономия. Средний ночной процент за год оказался 26,5. Мы работаем над увеличением этого числа.
Прекрасно совпало с моими расчётами, сделанными далее по тексту.
Недавно, по "ящику" показали деревянный, купольный дом, преподнесли его как экономный, берёт 7 кг. дров в сутки. Но нужно это перевести в киловатты - 5,2 кВт.(4,2 для 20-15% влаги) даёт килограмм дерева в итоге 36,4 кВт. в сутки. только на обогрев, а у меня 9 кВт. в среднем. У них за месяц 1092 кВт. 210 кг. дров сухих.Сырых 252 кг.В кубах для сосны - 0,485, в складометрах 0,775, на сезон как минимум 7 месяцев - 5,4 скл.м. Умножим на цену 300 грн. за куб. получим 1000грн. плюс доставка. Но как правило в объявлениях путают куб и складометр, а значит 1600грн. (как минимум) плюс доставка. Мне 9 кВт стоит 9 грн. - за месяц 270, 1890 грн. за сезон, но если, часть перевести в ночной тариф, а так и будет на самом деле (ночью холоднее), обойдётся за 1365 гривень. Но у них есть самый главный недостаток - этот дом ещё нужно построить! Вообще отопление кондиционером дешевле, даже без применения многотарифного счётчика.
В результате предпринятых но ещё незавершенных мер по экономии, годовое потребление на отопление уменьшилось до 67 кВт. на метр квадратный за год, переведя дом в категорию энергоэффективных.
В отопительном сезоне 2014 года было три месяца с превышением за 800 кВт., что компенсировалось предоплатой осенью.
На 2015 год найден ещё один резерв энергосбережения - деревянное перекрытие дома имело не утеплённую пустоту толщиной 5 см., между потолком и чердачным настилом.
Её мы заполнили минеральной ватой, что тоже уменьшило затраты энергии.
По моим подсчётам это выльется в экономию 1,44 кВт. тепла в час или 1037 кВт (тепловых) в месяц при средней температуре на улице -5 гр. А в моём случае сам кондиционер эти затраты поделит на 3,86 и получим - 269 кВт/час (-213 грн. за месяц с отопления в сезоне от 1.09.15г.), или полный расход 3,56 кВт (тепловых) равно 0,922 кВт (электрических с кондиционера).За месяц по расчётам 664 кВт/час.
Окупаемость 3 месяца.
В октябре появились первые объективные данные по эффективности этой работы. Был заморозок -1 по Цельсию в 6 утра, отопление выключено, температура внутри +22. Активное отопление началось у нас где то в конце ноября. За октябрь 519 кВт., ноябрь 590 кВт., декабрь 674 кВт. за месяц. Максимум был в январе 2016-го 898 киловатт, что на 16% меньше чем в 2015 году. Последняя цифра не должна вас пугать. Практически всё выглядит так - отопление кондиционером работает осенью и в начале зимы от силы 1-2 часа в сутки. Основные потребители энергии это компьютеры - их три штуки стареньких машин на четырёх человек, плюс грели много воды на забой выращенной в домашнем хозяйстве птицы. (Уже с конца весны 2015 мы не покупаем мясо птицы с рынка, чем очень довольны, кролики, гуси, индюки нам дали почти трёхкратную экономию на мясе. И не нужно есть вонючее мясо с химией и антибиотиками, купленное у таких как "Наша ряба".). Да и телевизор по вечерам своё берёт.
Свежие данные - 2017 год. Январь 960 гривень, Февраль 880 гривень.
Совсем забыл самое важное, утепление дома нужно начинать именно с потолка.
Это в процентном отношении направление самых больших потерь, и по финансовым затратам самое дешевое и эффективное из всего спектра мер по утеплению. Если у вас газ, затраты оправдаются за один, два месяца отопительного сезона.
Все расчёты экономической эффективности произведены с помощью онлайн-калькулятора тепловых потерь http://remoskop.ru/raschet-teplopoter-zdanija-tolshhiny-uteplitelja.html, что очень удобно для поиска резервов и не учтённых потерь, плюс есть возможность рассчитать оптимальное соотношение цены и эффективности принятых мер.
В результате, по отоплению, почти вложились во второй электрический тариф. Но на самом деле слово "почти" тут неуместно. При таких, относительно скромных тепловых потерях, вступает фактор на который часто не обращают внимание - это тепло которое выделяет тело человека в неактивном состоянии. И того минус 35х4=150 ват далее (3,56-0,15)/3,86х24х30=636 снова не вписались?
Но это не так на самом деле, СОР=3,86 (КПД) нормирован по нижнему приделу температур, а в случае более высоких температур на улице и СОР выше.
Далее не нужно списывать со счетов элементарные нормы экономии; понижение температуры в ночное время до 18-21 градуса в помещении, понижение температуры в отсутствии людей дома до 15-18 градусов (можно и ниже но мы держали всю зиму 22-23 градусов), использование печного отопления для сжигания накопившихся обрезков с деревьев и кустов, полный переход на (автономное) светодиодное освещение. Далее уже не лишним этапом может быть утепление пола (для частного дома или первого этажа актуально). Ну и вполне реальная инвестиция с заменой счётчика 1100 грн. под двух зонный тариф день=1, ночь=0,5 в самый пик ночного потребления энергии на отопление (ночью как известно холоднее)окупится всего за год. Другими словами 800 ват превращается в 400 ват. У меня с марта 2016-го экономия за сутки 4 гривны, летом 1,5-2,5 (2016 год, до сентября). Да, ещё забыл, светодиодное освещение должно быть на 12 вольт (традиционные, светодиодные лампы на 220, это шаг назад по ступени прогресса, гарантированное снижение надёжности и безопасности и на практике заводские лампы часто перестают работать уже после 3-х месяцев, вместо положенных 20-30 лет работы, или начинают мерцать. Не умеют их ещё делать в классических корпусах. Да и само сочетание в одном корпусе нескольких источников тепла и высокого напряжения не способствуют увеличению надёжности). В случае 12-ти вольтовой системы, небольшой аккумулятор, заряженный ночью с тарифом 0,5 - даст в другое время экономию и автономию на случай аварийных отключений, а от солнечной батареи полную автономию и максимальную экономию. (Всё зависит от цены аккумулятора и схемы подключения солнечной батареи. При правильном обращении с автомобильным аккумулятором затраты на него будут дешевле энергии из сети. Кроме того если взять два полностью негодных и однотипных аккумулятора, собрать из их уцелевших отрицательных пластин новый аккумулятор - поставить их вместо положительных. Погонять его на заряд до 15,5 - 16 вольт по два часа кипения после остановки роста напряжения, то получим не менее 60% от номинальной ёмкости за смешные деньги или вообще бесплатно.) И естественно не забываем - вся бытовая аппаратура это тоже источники тепла на ту мощность, которую они потребляют и почти с 100% КПД.
Это все энергозатраты.
Сейчас остаётся не проработан очень значительный резерв и в месте с тем недорогой для экономии на отоплении в дневное время. О нём я сообщу после более детального описания особенностей отопления кондиционером.
Уже сейчас установлена электрическая солнечная батарея на 70 Ват мощности, что дало хоть и небольшую но экономию с заблаговременно смонтированной светодиодной системой освещения.
Этой энергии, запасённой в буферном аккумуляторе, хватает с лихвою на освещение круглые сутки даже в пасмурную погоду.
Плюс получена бесплатная энергия на полностью автономной основе, что явно пригодится в результате отката в 90-тые года, устроенным нашим непреодолимым стремлением убежать батрачить выслушивая "швидше курва" от работодателей в Европе."Такі покращення"
У меня большая часть системы освещения выполнена на напряжение 12 вольт, что гораздо экономнее и удобнее чем 220 вольт, позволяет через автомобильное приспособление включать мобильные устройства на зарядку, даже ноутбук напрямую с батареи способен работать.
Этот вариант, в комплекте с преобразователем, позволит запускать холодильник и куда экономнее бензинового генератора.
А электроника к системе, если умеешь держать паяльник в руках, стоит вовсе не дорого, намного дешевле фирменной из магазина и вовсе необязательно ей быть цифровой и даже импульсной. UPS 600 в интернете - 200-150 грн. без аккумулятора. Резистор бокорезами выкусить, чтоб сам не выключался через 5 минут и вперёд хоть телевизор включай, хоть компьютер. А если "полевики" родные заменить с 92 ампер на 320 ампер 30 вольт (подешевле, с низким сопротивлением перехода) то можно и холодильник попробовать. Да и после зарядки аккумулятора у меня солнечная батарея не простаивает. Даёт избыток тока, через стабилизатор 12 вольт напрямую в осветительную сеть дома, в тёмных комнатах иногда и днём свет нужен. В спальнях и в ванной, закрытой виноградной лозой свет лишним не будет.
Сейчас особенно больно в новостях смотреть на разрушенные взрывами газа квартиры, на замерзающих в домах пенсионеров, и безденежные, малоимущие, озлобленные семьи, а теперь таких будет всё больше и больше.
Всем внушили нужду в газе, цена которого у нас значительно выросла в угоду МВФ и США, и теперь многие как старуха у "разбитого корыта" или "чемодана без ручки". Но это уже не мои проблемы, я это предвидел. У меня во дворе проложен ввод газа, стоит кран, редуктор, но нет и не будет счётчика и всей положенной разводки труб. Всё было и так ясно чего ждать дальше ещё в 2005 году, после первого майдана и так стало ясно куда страну затягивают.
А это и есть вторая причина заняться альтернативной энергетикой.
Всё определяют стереотипы выращенные в СССР, прекрасно подходящие современным капиталистам, которые прочно закреплены в учебниках по теплотехнике и в головах состарившихся преподавателей.
Мы по сути воспитаны не экономить.
Если Вы в состоянии поверить, что этот мир уже другой и изменяется каждую секунду, минуту, год - то всё мои старания не пропадут даром.
Давно, уже очень давно устарели экономические расчёты эффективности систем отопления в старых учебниках.
Даже обычная техника на кухне и калькулятор Вам это докажут с лёгкостью школьных задач для начальных классов.
Нет, наука не изменилась, всё основы теплотехники остались неизменными.
Изменились цены, появилось больше возможностей, больше приборов и материалов, а главное появилась определённость в понимании того, что нас ожидает в будущем и было это видно с начала 2000-х годов.
Уже есть основы для долгосрочного планирования, а это очень важно для определения приоритетов.
Начнём разрушать мифы:
Почему газ? -Он не дорогой !!! (правда смешно? Это в 2018 году.)
Удобнее всего начать с пропана.
Поскольку я житель Украины то и счёт будет в гривнах и наших ценах.
Пусть точкой отчёта станет типовой газовый котёл мощностью 25 кВт.
Мощность на входе 25 кВт.
Мощность на выходе 22,5 кВт.
КПД 90% .
Расход пропана в час 2,1 кг. или 3,75 литров (плотность 0,56 кг/л.)
Цена за литру 16,45 грн.
2,1/0,56х16,45/22,5=2,74 грн.
Цена одного киловатта энергии газа пропан 2,74 грн. Что уже выше максимального тарифа на электроэнергию.
Цена одного киловатта электроэнергии 1,68 грн.(по второму тарифу)
Разница в 1,06 гривны. Да это не метан, это баллонный газ. Но переключим этот газ с
котла на газовую плиту.
У газовых плит КПД 30-60% в среднем 50 % и цена пропанового киловатта на конфорке 4,57-9,13 грн.(в лучшем раскладе, можно цену снизить ещё на 10% (4,11-8,22), если посчитать КПД от 25кВт, а не от 22,5кВт) В сколько раз дороже за электричество?
Заменим газовую горелку на индуктивную плиту (КПД 92% и выше), избавимся от газовой опасности и зависимости, забудем о закопчённой посуде. Но просто жутко становится когда человеку объясняеш это, а он не понимает и не верит. Не понимает и не верит, что четыре человека на готовку пищи потребляют от 30 до 60 кВт. энергии в месяц пользуясь не газом, а электричеством и намного дешевле.
Кроме того по индуктивным плитам я провёл собственные сравнительные замеры КПД. Сравнил индуктивный нагрев и инфракрасный (стеклокерамика). Результат при равных условиях на нагрев одной литры воды составил 58% в пользу индуктивной плиты. Нужно добавить по опыту эксплуатации индуктивок:
В этих плитах есть режим контроля температуры, и даёт этот режим к примеру, возможность варить мясо, тушёнку и холодец, даже при 80 градусах и без кипения, а это экономия и не малая.
Выпаривать к примеру томатный сок в томатную пасту тоже возможно очень экономно при 100, 120 градусах установки. Варить варенье без пригорания. И при этом обернув кастрюлю на плите байковым полотенцем как и при готовке мяса. С полотенцем всё будет в полном порядке, естественно если вам в голову не взбредёт в место регулировки температуры включить - регулировку мощности или выставить температуру выше 120 градусов. Тогда, после выкипания жидкости, может получиться пожар и совсем не то о чём я говорил. Про обычные электроплиты лучше вообще не говорить, они естественно дешевле но в эксплуатации одни минусы. И ещё раз про втюхивателей, они и сами очень часто не понимают разницы между стеклокерамикой с инфракрасным нагревом и индуктивным. У меня была мелкая перепалка с менеджером региональных продаж одной фирмы после покупки сковородки для индуктивной плиты. Там на упаковке было написано о пригодности сковороды к работе на индуктивных плитах, а на самом деле это был обман. Так эта дама мне сказала - "Она рассчитана на работу с СТАРЫМИ индуктивками, а с новыми возможно не работает". Одним словом - интелехт так и прёть.
В результате избавимся от постоянного завоза баллонов, обмана торговцами газа, высоких цен за баллон. Прекратим затаскивать зимой баллоны в тепло, в наше жизненное пространство. Забудем про жару и копоть, запах газа на кухне. Забудем про сырость в других комнатах и про опасность взрыва. Надеюсь вы знаете, что газ это углеводное топливо и при его сгорании кроме углекислоты, угарного газа, образовывается много водяного пара? Думаете вас вытяжка спасёт? А тёплый воздух, подогретый газом не она вытягивает в обмен на свежий морозный воздух?
Чем это не выход для жителей не газифицированных домов сёл и городов?
Ну ладно – это пропан, тут есть о чём подумать – скажете Вы.
А как с метаном ?
Да почти так же !
Опасность почти такая, как и у пропана, цена заметно ниже, выход энергии соизмеримый с пропаном.
Вернёмся к паспорту котла и его характеристике под природный газ (метан).
Мощность на входе 25,5 кВт.
Мощность на выходе 23,5 кВт.
КПД 90,7 % .
Расход метана в час 2,7 м.куб.
Цена за куб 9,55 грн.
На один куб - 8,7 кВт.
Цена одного киловатта энергии газа метан 1,09 грн.
Цена одного киловатта электроэнергии 1,68 грн.(по второму тарифу)
Думаю пример с газовой плитой вы и сами пересчитаете? (1,09/0,6=1,82 или 1,09/0,3=3,63) то есть в зависимости от КПД, имеем диапазон 1,82-3,63 грн. и это всё достаточно оптимистические цифры.(в лучшем раскладе можно цену снизить ещё на 9% (1,66-3,30), если посчитать КПД от 25,5кВт, а не от 23,5)
Больше чем 1,68 ? Но уж если подойти принципиально, то сам бог велел забыть про газ для готовки.
Но при всех этих фактах, почему то именно на меня смотрят странными глазами.
А теперь самое интересное !!!
Сейчас эффективность кондиционеров с инверторной технологией в режиме обогрева равна приблизительно 4. Поясняю "на пальцах" - один полученный киловатт имеет цену деленную на 4 или тратим один киловатт, а получаем 4 (один из сети и 3 из окружающего воздуха).
Следовательно киловатт 1,68:4= 0,42 грн. – на 67 копеек дешевле газа сейчас. (Цена одного киловатта энергии газа метан 1,09 грн.)
Насос в котле тоже электрический, это 4,03 гривны за сутки, делим на 24 и
получаем надбавку к часу работы котла 17 копеек, а это как минимум, при равных мощностях отдачи (4 кВт. для кондиционера), 1,09х4+0,17=4,53 грн.
Так, что дешевле ? Газ 4 кВт за 4,53 грн. и тепло с кондиционера 4 кВт. за 1,68 грн.
И заметим от кондиционера хватает 4 кВт на отопление, а газовых «маловато будет!» и это не шутка, подробнее будет ниже.
Это ещё не вся экономия, и не все плюсы. Далее следует не совсем наглядная но не менее реальная часть выкладки аргументов за эту технологию.
Самая первая выгода, как убеждают продавцы кондиционеров, это прохлада летом и в этом им доверять можно. Газовый котёл вас точно не охладит. Типичная цена инверторного кондиционера от лидера Hitachi ( RAS-10EH2/RAC-10EH2 или новая серия с индексом ЕН4) 12000грн + плата за установку. Но есть и высокоэффективная модель от фирмы Toshiba с СОР=4,2-5,5 , и ценой гораздо ниже, правда меньшей мощности. Новые, современные модели этих приборов работают при температурах наружного воздуха -20 градусов без всяких проблем и модернизаций, могут работать и при меньших. Обычно низкая температура не есть командой для отключения кондиционера, а просто приводит к понижению его эффективности.
Не слушайте безграмотных продавцов про то, что охлаждение это основная функция кондиционера. Всё наоборот. Двигатель компрессора выделяет тепло, которое суммируется с теплом окружающего воздуха улицы и направляется для обогрева в дом, а при охлаждении это тепло вам мешает полноценно охладить дом и его нужно выбросить на ветер. Читайте паспорт – там ничего такого про основной режим охлаждения не пишут, да и проверить это просто. Нужно взять паспорт кондиционера и сравнить мощность на выходе тепла и холода - холодо производительность всегда ниже тепло производительности при равном потреблении из сети. Да и я сам пользуюсь уже скоро девятый год всем этим и знаю о чём говорю.
Второе – задайте себе вопрос «сколько таких кондиционеров можно купить вместо одной газификации дома ?». Ответ - не меньше четырёх. На их установку разрешения и проекты не нужны. (Сейчас инверторы, не маститых производителей, возможно купить за 8-9 тис. гривень)
Три, четыре кондиционера будут в суме потреблять немногим больше одного по причине работы их в одном доме и плавной регулировки мощности нагрева.
Добавьте сюда возможность контроля температуры в каждой комнате, менее интенсивное использование с удлинением общего ресурса износа, работа в тихом режиме, тройная или кратная количеству приборов экономия ресурса кондиционеров, возможность раздельного использования приборов. И не наглядно, но тем не менее научно, в режиме меньшей нагрузки общий КПД всех кондиционеров должен быть выше указанного в паспорте. И вот этот момент с сентября 2018-го года я и надеюсь выяснить.
Премиум модели имеют отдачу по теплу =5,4 единицы! Если у вас найдётся соответствующая сумма денег на такой агрегат, то вы получите экономию денег на отопление ещё гораздо больше по сравнению с газом.
На жилую площадь 50 метров квадратных, имея в ванной электрический тёплый пол, электрический бойлер, семью из четырёх человек, кухню электрическую, часто работающий телевизор и постоянно компьютеры – потребление энергии в зимний период вполне возможно вписать в 600 кВт.час. за месяц.(при утеплении дома, современном освещении, и средней температуре в 22 градуса)
И вспомним после такого ознакомления ещё один, пока не реализованный метод экономии, который не затратный но характерный для кондиционеров. Суть его аналогична баку с подогреваемой водой за счёт солнца. Есть ещё один очень эффективный эквивалент солнечной батареи, который очень дёшево вам обойдётся, а привнесёт экономию до одного киловатта тепла. Он способен резко повысить СОР с 4 до 5!!! Увеличив эффективность кондиционера до уровня "премиум" моделей в солнечные зимние дни и дав прирост тепла 13-20%.
К моему дому этот вариант подходит ,а всё из-за треугольной формы чердака. Вы наверняка бывали на чердаке и помните как там жарко и даже зимой ощутимо теплее. Вот этим теплом я и хочу воспользоваться. Нужно загерметизировать верхнюю грань (конёк), с целью накопления тёплого воздуха, и боковые деревянные стенки. Так мы получим источник подогретого воздуха. Осталось проложить вентиляционную гофру из верхней части конька до кондиционера, обшитого дополнительным кожухом, и собственно всё. Для кондиционера такая прибавка тепла сразу увеличит его производительность. Вакуума под крышей не будет, но разрежение воздуха потянет за собой всю массу подогретого слоя воздуха к кондиционеру, присовокупив вероятные потери через потолок и вернув всё в дом.
Затраты один баллон монтажной пены, гофра, и кожух с оцинкованной жести, плюс возможно герметик.
А теперь про политические и экономические перспективы.
Газ, как и другие природные не возобновляемые ресурсы, дорожал, и будет дорожать всегда.
Даже в том случае, когда его запасов много, будет всегда привязка его цены к другим энергоносителям. Спрос на него падать не будет ещё неопределённо долгое время.
Теперь о украинской политике. Наши украинские политики, стали уже европейскими и нужно быть совсем слепым, что бы не понимать что нас ждёт.
На фоне болеющей экономики, и тотальной приватизации всего, что может приносить доход, белорусской сдачи газотранспортной системы в собственность России, Украине уже не видать (тем более уже эта шара заканчивается)правительство откровенно сливает эту газотранспортную систему, и для этого начало судиться с "Газпромом" с целью демонстративно проиграть иск или получить оправдание своим действиям, став банкротом, отдать заинтересованным её в собственность или хотя бы получить повод порезать на металлолом. Или как минимум обосновать предстоящий отказ от реверсивных закупок газа, поскольку такой бизнес не имеет ничего общего с логикой, если не подозревать о коррупционной составляющей. Как и ничего особо хорошего, в плане снижения цен на отопление, не произойдёт при вступлении в таможенный союз или при других невероятных раскладах. При любом раскладе - доход в пользу народа и на вред себе, это страшный сон любого политика.
Они нам с честными и грустными глазами, а ухмылкой с фразой "ЛОХ НЕ МАМОНТ" в голове. Расскажут, что это плохой МВФ их вынудил поднять цены на газ населению. А в последнее время свалят всё на Путина и Россию, но достаточно найти в прессе старые заявления Яценюка и Продана, как всё станет на свои места. Про Гройсмана вообще говорить нечего, он учёл ошибки Яценюка и в своих речах цифры, как настоящий партизан, долго не называл. Многие успешно себя обманывают надеждой на лучшие времена, но это просто розовые мечты основанные на собственных желаниях и не имеют никакого отношения к реальности. Вы, что реально верите в возможность вырвать лакомый кусок из рта ненасытного чудовища, которому вы его кинули во время "Революции гидности"? Да? Разве вы до сих пор не поняли почему у Украины нет Крыма, почти нет Донецкой и Луганской области, почему нет коммунистической и социалистической партии и других реальных оппозиционеров? Всё очень просто. От них избавились для узаконивания изгнания Януковича, иначе выборы были бы проиграны и переворотом это назвал бы уже весь мир. И это Вами избранная власть сделала, по вашему желанию и для вас. Наслаждайтесь!
А новой власти тоже веры нет. Я, увлекаясь наукой, переписал формулу замедления времени. Суть её очень проста, убийственно математическая, и там вовсе не теорема Пифагора работает, а банальная погоня волны за уходящей вперёд границей частицы растягивая все обменные процессы на погоню. Так вот и в жизни так. Догонять труднее всегда, как бы вы быстро не бегали. А я ещё добавляю простой вопрос. Даже если вы вернёте доллар по 8 грн. то кто вернёт потерянное за эти года? Я всё помню! Я даже в этом случае рад не буду. Но и уверен - ни какой власти это уже не под силу. Радуйтесь дебилы - здобули!
Ещё не продали землю, ещё не все предприятия советского прошлого за бесценок отобрали у нынешних хозяев. Ещё нужно всё опускать и обесценивать, и только после этого новые, вами приведённые собственники, начнут восстанавливать утраченные позиции и связи. Но ими уже сейчас подняты тарифы и цены которые не должны приносить им убытки. Думаете они откажутся от этих завоеваний и всё вам преподнесут на "блюдечке с голубой каёмочкой" ?
Или американские хозяева нового президента и страны изменят свою политику? Так наши проститутки сменят нынешнюю позу на более привлекательную и всё продолжится с новой силой.
Думаете у вас хватит остатка жизни увидеть окончание этого процесса?
Теперешние тарифы на электроэнергию 1,68 грн., дают цену при отоплении кондиционером за 0,435 гривны с киловатта тепла. Плюс двух зонный счётчик ещё на 30-25% сократит ваши расходы в ночное время зимой, и на 23% летом. А на газу всё те же 0,79 грн. с киловатта. А для газа вовсе нет много тарифных счётчиков.
Очень маловероятно в перспективе получить цену за электричество выше чем за газ.
А по газу - есть планы на конец 2018-го года 8,8 грн. за куб - поживём - увидим, а приемники "Кули в лоб" вообще говорят про 11 гривень. Европейский интеграционный самый нижний тариф порядка 20 наших гривень. По электричеству где то 5,1 гривень. К ним и идём бодрым шагом идиотов. Как, Вы уже готовы к "ночи длинных ножей" в исполнении депутата странной национальности? Что и этого не слышали с трибуны?(Не зря скакали?) Понравилось делать революции? Вот интересно за миску похлёбки поедете ещё раз в Киев чего-нибудь промайданить? Мне тут один говорил четыре года назад, что "пора всё исправлять". -"Нужно снова ехать." "Только такие как ты будут снова сидеть дома." Так он по прежнему сидит дома и скрипит зубами от злости на всех, а себя виновным не считает. И наверное снова я виноват у него, что дал таким как он ощутить всю силу своих достижений на собственной шкуре. Ну, а я по прежнему пытаюсь создать себе и своей семье настоящую независимость от этих скотов, и смотрю как они "рады" тому, что сами себе соорудили. Интересно посмотреть кто сильнее, миллионы людей стремящихся выжить или паразиты высасывающие из них последние соки? Кто первым умрёт?
Вот и наступил 2024-й год, а точнее 21.08.2024 года.
Я надолго потерял полноценный контроль над своим личным сайтом и теперь намеренно не редактирую эту страницу, и лишь делаю эту вставку которую соответственно помечаю.
Я был прав заняв позицию наблюдателя и сосредоточившись на выживании собственной семьи сохранив её, а за это время многих из моего окружения так же разбросала злодейка судьба.
И как ни печально, но верх над народом и государственностью взяли истинные паразиты, они практически полностью уничтожили страну,
многих инициаторов этих процессов ещё ожидают совсем другие процессы разложения под Украинскими флагами или вообще без них, некоторые уже и так давно там,
но большая их часть там не по своим желаниям и своей воли!
Некоторые из них думали, что схватили бога за бороду, и не зря носили кофе и чай на майдан,
по сути работая на заказчиков разрушения Украины, на войну против России до последнего украинца и украинки.
Это их, бодрых европейцев, вдруг крайняя нужда и стремление выжить сначала погнали из страны,
а теперь силой пытаются вернуть для продолжения могилизации назад,
как истинных патриотов этого процесса!
А ведь многие с них так яро и настойчиво распространяли эту идеологию сверх нации, и вдруг не желают в могилизацию идти!
Как же так?
А кто же будет продолжать имитировать бодрую жизнь умирающего организма от той заразы которую вы принесли ему и так поддерживали?
Вот интересно - почему быть идиотом это не смертный грех, если он собственные страны и народы убивает иной раз так, что их даже в истории найти уже невозможно?
И теперь, даже мои знания и советы, уже не помогут оставшимся пережить надвигающуюся зимнюю катастрофу, тем кто не успел, или не смог убежать с этого агонизирующего трупа,
которому, даже в таком мертвецком виде, полагается всё так же сражаться, поскольку майданный период предательства уже далеко позади,
земля продана, долги огромны и заказчик требует выкатить неустойку, но только после того, как труп страны полностью прекратит реагировать на управляющие сигналы!
Как вы думаете - может считаться вообще государством и проводить экономическую политику в своих интересах та страна, у которой не просто нет армии, но и людей способных в ней служить?
Нет, не всё так печально, вам и это объяснят - на этой, уже не вашей земле, новым хозяевам нужны будут рабочие (рабы по сути)
вот там, как раз и будет чем заняться, у хозяев планов будет много всяких! Там и будет ваше место, ещё поживёте как то.
Но до всего этого, вам ещё дожить нужно! И кто вообще дал вам хотя бы эти рабские гарантии? Ещё ничего не закончилось,
и выбор уже не за вами, хотя возможно вам так пока и кажется. Или вам внушают, что это ещё в вашей власти?
Я не зря говорю - тупость это точно смертный грех, проблема в том, что это качество ещё и заразно, ровно в той же степени опасно для группового организма, для общества вообще в целом.
Опасно потому, что проблемы в больших сообществах не имеющих защитных механизмов от пагубных воздействий, развиваются даже когда их поддерживает малая часть это населения.
У подавляющего большинства людей попросту нет способности к многоуровневому мышлению и мышлению длинными логическими цепочками, только это даёт человеку некие прогностические способности и в итоге возможность правильно оценивать последствия многих неясных действий, их вред или пользу с самого начала этих действий, и до их начала.
По этому сейчас есть именно фактом - коллективного разума нет, это не разум как таковой, это просто желания.
Разумом следует считать именно прогностическую способность мозга, именно она позволяет моделировать итог событий, и творческий поиск новых решений, и управлять общественным развитием может только мыслящие личности, этих людей мало, и обычно они не у власти, они вообще почти самодостаточны и вне общества, вне стада по сути, им в стаде скучно попросту!
Так было всегда, и это так же нормально, ненормально другое, что даже среднестатистических значений интеллекта не хватает остановить самоуничтожение общества когда даже мерзавцы берутся им управлять!
А самое обидное, что этот погибающий организм и дальше управляется непрерывным потоком лжи с помощью эмоциональной накачки полностью потерявших критическое мышление людей и которыми уже напрямую руководит животный страх выживания перед настоящим тоталитарным государством которое они сами себе наскакали.
Вот и с техникой всё так же. Была бы моя воля, я бы «радиаторные» батареи запретил, точно так, как запретили лампы накаливания некоторые страны. Их пора давно объявить атавизмом теплотехники.
Слово «радиаторные» в кавычках не зря написано. Большая половина процессов в теплотехнике
основана на механизме излучения и поглощения излучений (радиации).
И принципы очень нехитрые; тёмные тела излучают и поглощают излучения лучше, чем светлые, зеркальные поверхности приравниваются к белым по поглощению, с удвоением расстояния от источника интенсивность излучения падает на квадратный корень (было 9, стало 3), чем больше разогрето тело, тем больше тепла оно способно отдать излучением и зависимость равна четвёртой степени от прироста температуры (попросту небольшое увеличение температуры отберёт много энергии), все тела в системе тел постоянно обмениваются друг с другом энергией стремясь уровнять свои температуры.
Наряду с лучевым обменом существует прямой перенос тепла от частицы к частице в твёрдых, жидких или газообразных телах. В жидких и газообразных это переходит в конвекцию. В твёрдых в теплопроводность.
Во всех случаях перенос тепла идёт от горячего к холодному, в жидкостях и газах разогреваемый поток стремится вверх, а остывающий вниз.
А теперь выслушайте мои обвинения «радиаторной батарее»;
1. Разве она может быть радиаторной, если она окрашена в белый цвет, который плохо излучает тепло? Что бы такая красивая штучка, дала тепло излучением, её нужно разогреть
до значительно большей температуры, а это потери энергии в трубах и низкий КПД котла.
2. У вас между батареей и стеной наклеена теплоотражающая фольга? Если это не так – то вы отапливаете улицу.
3. Основная часть тепла подымается вверх, вдоль окна, и стены, прямиком на потолок. Так где вы живёте? На подоконнике? На стене? Или на потолке? Жаль что не там. Ваша доля тепла это остаток после его отбора всеми названными конструкциями, по большей части потолком.
4. Под потолком будет 40-35, на уровне головы 22-18, ногам достанется 17-15 градусов. Сопливые дети, диабетики в валенках и не только диабетики, и очень тёплый потолок, или духота и опять простуженные дети но уже из-за того что вышли пропотевшими в садик или школу – такая у нас традиция.
Всегда есть приемлемая альтернатива - тёплый пол, инфракрасный обогрев карбоновыми нагревателями, потолочные излучающие низкотемпературные панели, и кондиционер, или тепловой насос.(Не забыли? Никаких батарей с тепловым насосом, это настоящий расточитель энергии.)
Подробнее о кондиционере.
Кондиционер, холодильник, тепловой насос – это устройства, работа которых основана на общем для всех принципе. Все они перекачивают тепло с одного места в другое и по своей функции являются тепловыми насосами разного назначения. Кондиционер это в большинстве насос типа ВОЗДУХ-ВОЗДУХ. Многие продавцы кондиционеров часто не понимают что режим «ТЕПЛО» для кондиционера более естественный чем «ХОЛОД» поскольку сам компрессорный агрегат потребляет из сети энергию и не выбрасывает её на улицу как при охлаждении, а возвращает обратно в дом теплом, добавляя к трём частям, взятым с охлажденного воздуха улицы. Воздух морозный, содержит ещё львиную долю энергии, около 85% по сравнению с комнатной температурой и её возможно отобрать при этом истратив 1/2 или 1/5 часть энергии из сети.
СОР (КПД) 400% для теплового насоса научный факт, и в некоторых случаях может достигать соотношения 1:7 (700%).
У системы ВОЗДУХ-ВОЗДУХ есть ещё немаловажный плюс – это создание равномерного распределения температуры по всей высоте комнаты. Забор воздуха внутренний блок производит с верхней, потолочной части комнаты (для кондиционера он считается холодным), подогревает до
необходимого уровня и направляет вниз, замещая остывший воздух у пола тёплым.
Такое смешивание температур значительно сокращает потери тепла через потолочное перекрытие, уменьшая там бесполезное скапливание горячего воздуха, как это бывает при водяном отоплении с помощью радиаторных батарей или печном отоплении.
Ещё один плюс могут в полной мере оценить, обладатели такого отопления в частном доме, пусть даже с небольшим приусадебным участком. У вас каждый год будут накапливаться дрова, обрезки веток фруктовых деревьев, которые могут стать резервным топливом на случай отключения электроэнергии или способом снижения затрат на электричество в особо холодные дни когда падает эффективность кондиционера.
Теперь немного про тёплый пол и инфракрасное отопление.
Два этих термина в одном предложении расположились вовсе неслучайно.
Разница между ними по сути небольшая и далее вы легко это поймёте.
Тёплый пол является одним из самых рациональных способов отопления из за очень правильного и удобного распределения температур по высоте комнаты.
Температура самого пола 25-40 градусов- приятно для ног, детям раздолье.
На высоте груди 23-21 градус - тоже тепло.
На уровне головы 20-19 градусов – комфортно дышать.
У потолка 18-17 градусов – минимальные потери на его обогрев.
Затраты энергии, при правильном выполнении, монтажа сравнимы с обычным газовым отоплением, а для водяного отопления и газовым конденсационным котлом – ощутимо меньше и возможно самые маленькие на этот период времени.
Но в последнем случае могут быть серьёзные проблемы с реализацией и эксплуатацией такой системы, с регулировкой температуры так же не всё просто в виду её механической части (краны-регуляторы, термостаты) и большой инерции температурного управления.
Нужно не забывать о хорошо замаскированном недостатке всех отопительных газовых котлов, хотя это и к тёплым полам тоже имеет отношение. Есть один немаловажный фактор приводящий к неоправданному расходу энергии. Наверное вы слышали о цене повышения комнатной температуры. На 1 градус приходится около 6% дополнительного расхода энергии, а значит топлива и денег.
Причём чём тут котлы и тёплый пол?
Да очень просто - минимальная стандартная температура воды в системе отопления 45 градусов, и понизить её ни как нельзя. И пока котёл не нагреет на эти 45 градусов воду он не отключится, а вам нужно 22 градусов. И мы делаем как обычно; открываем форточки, выключаем котёл и только иногда ставим термостат в оду из комнат, ну а в других температура будет "как повезёт".
Заметим, что температура 45 это еще по божески, а если 80 или выше, думаете у котла будет КПД 92%?
А вообще то я говорю не сколько про КПД котла, а о КПД всей системы отопления. В идеале чем ниже температура теплоносителя и точнее она поддерживается тем лучше, вспомните о цене каждого градуса.
Электрический тёплый пол значительно проще, легче и быстрее реализуется управление температурой, что способно дать значительную экономию энергии, при качественном монтаже будет безопасным в пожарном и электрическом смысле.
Но вышесказанное относится и к нему в полной мере. Как правило термостаты укомплектованы одним датчиком температуры. Он следит за температурой воздуха или пола. Но оба варианта, по отдельности, имеют серьёзные недостатки.
К примеру следим за воздухом.
Решили немного проветрить комнату, датчик "увидел" падение температуры и начал перегревать пол. Закрыли окно, воздух ещё прохладный, пол расходует энергию, воздух нагрелся, пол выключился, но не остыл, продолжает отдавать тепло, жарко ещё больше чем до проветривания. И естественно перерасход.
Датчик в полу. Выставили комфортную температуру под вечер. К примеру 30 градусов. Нормально выспались до утра, пошли на работу рано утром. За ночь пасмурная погода сменилась на солнечную, пришли в дом в часа 4 дня, а в комнате духота, выставили температуру 22 градуса, а пол не спешит остывать, открыли форточки, простудились. Солнце село, стало прохладно, подняли температуру до 25, ждёте пока пол прогреется. Снова перерасход.
Правильный выход - контролировать оба этих параметра. Не включать подогрев при достижении нужной температуры воздуха, и выставить ограничение по температуре пола на уровне близком к комфортному значению с целью понизить скорость реакции пола на кратковременные снижения температур воздуха. В идеале это должен быть интеллектуальный
прибор с пропорциональным регулированием, плавной подачей энергии.Что дополнительно уменьшит потери и увеличит комфорт.
А теперь про инфракрасное отопление.
Все разогретые или просто тёплые, а также и холодные предметы, непрерывно излучают радиоволны инфракрасного диапазона, что приводит к разогреву тех предметов, собственная температура которых ниже разогретых.
От тёплого пола с подогретым воздухом вверх и во все стороны идёт поток теплового излучения,
подогревая всё на своём пути. Часть этого излучения безвозвратно покидает помещение через оконные стёкла. Этот поток тепла имеет не природное направление, не так как солнечный поток.
Психологически трудно усвоить, для неподготовленного человека, относительно новую систему потолочного инфракрасного отопления. А всё, между прочим, очень просто, понимая естественность (как от солнца) движение тепловых потоков.
На потолке закреплён, почти на всей его площади, плоский нагреватель. Он, со стороны потолка, снабжен тепловой изоляцией, которая надёжно блокирует уход тепла через потолочное перекрытие. И допускает только излучение тепла в противоположном от потолка направлении, вниз.
Сам пол, люди, предметы, мебель – поглотив энергию инфракрасных волн, мгновенно начинают разогреваются и становятся тёплыми. И заметите, что они, находясь в нижней части комнаты, сами выступают в роли «тёплого пола», превратившись в вторичные источники тепла. Собственно в этой системе тоже распределение температур, что и при использовании тёплого пола. Но тепло идёт, как летом и снизу и сверху.
В таком варианте пол остается обычным и вы свободны от ограничений в передвижении мебели.
Хороший, и быстрый контроль температуры, есть возможность разбить отопление на зоны и управлять ими по отдельности даже в пределах небольших комнат. Еще один плюс – незначительный вторичный разогрев воздуха, в помещении вполне комфортно даже при 17-18 градусах воздуха. Система такого отопления настолько гибкая, что позволяет организовывать разнообразные схемы её управления, вплоть до микропроцессорного с датчиками движения, следящими за местом расположения человека и его активностью. Ещё одна полезная функция, это ограничение максимальной нагрузки и правильное её распределение по всему дому, проще недопущение одновременного включения всех нагревателей, а при больших площадях обогрева или при длительном отключении питания, кратковременная нагрузка на сеть может быть довольно значительной, даже несмотря на высокую экономичность обогрева таким способом.
Потолочные нагреватели вполне возможно заменить другими, уже высокотемпературными карбоновыми обогревателями, установленными под потолком. Причём они долговечные, и экономичнее спиральных излучателей таких как “UFO”. Имеют меньшие мощности потребления, безопаснее с пожарной точки зрения, легче, дают более направленный поток тепла, могут работать с разными мощностями излучения, не требуют больших площадей для размещения и не требуют особой подготовки пола или потолка.
